Defense Advanced Research Projects Agency atau DARPA mengumumkan perkembangan penting dalam pengujian komputer kuantum pada 7 Oktober 2026. Melalui program Quantum Benchmarking Initiative (QBI), lembaga riset pertahanan Amerika Serikat tersebut melanjutkan evaluasi enam perusahaan yang mengembangkan pendekatan komputasi kuantum berbeda. Empat perusahaan baru memasuki tahap pengujian akhir dan bergabung dengan dua peserta sebelumnya. Langkah ini menjadi perhatian dalam industri TEKNOLOGI karena DARPA menargetkan pembuktian kemungkinan hadirnya komputer kuantum berskala industri pada 2033. Fokus pengujiannya bukan sekadar jumlah qubit, melainkan kemampuan menghasilkan manfaat komputasi nyata yang melebihi biaya pengoperasian sistem.
Program Quantum Benchmarking Initiative Memasuki Tahap Pengujian Lanjutan
Melalui program QBI, DARPA meningkatkan proses evaluasi teknologi komputer kuantum dengan melibatkan enam perusahaan pada tahap akhir. Pada perkembangan terbaru program tersebut, empat perusahaan yang dinyatakan memenuhi persyaratan tahap sebelumnya adalah Atom Computing, Diraq, IBM, dan IonQ. Empat peserta tambahan itu bergabung dengan Microsoft dan PsiQuantum. Setelah perkembangan ini, terdapat enam organisasi yang mengikuti evaluasi Stage C. Tahapan ini belum membuktikan bahwa komputer kuantum komersial berskala industri telah tersedia.
Inisiatif pengujian komputasi kuantum DARPA diluncurkan pada 2024 untuk mengukur perkembangan teknologi komputasi kuantum secara independen. Selama proses evaluasi berlangsung, DARPA telah mengevaluasi lebih dari 20 organisasi. Penilaian tersebut tidak hanya melihat kemampuan satu komponen. Sasaran penting program tersebut adalah memastikan apakah pendekatan komputasi kuantum tertentu memiliki jalur realistis menuju penggunaan industri pada 2033. Bagi perkembangan TEKNOLOGI, proses tersebut membantu membedakan kemampuan nyata dari klaim teknis.
Teknologi Qubit yang Dikembangkan Peserta Stage C
Para peserta tahap validasi lanjutan mengembangkan arsitektur qubit dengan karakteristik tersendiri. Atom Computing mengembangkan teknologi berbasis neutral atom arrays, sedangkan Diraq memanfaatkan qubit spin silikon berbasis CMOS. Untuk pendekatan lainnya, IBM menggunakan prosesor superkonduktor modular. IonQ menggunakan teknologi trapped-ion. Variasi metode komputasi tersebut menunjukkan bahwa industri masih mengevaluasi berbagai pendekatan. Setiap rancangan tersebut menghadapi tantangan rekayasa yang tidak sama. Oleh sebab itu, DARPA tidak membatasi evaluasi pada satu jenis qubit.
Sementara dua pengembang terdahulu adalah Microsoft dan PsiQuantum yang berasal dari program pendahulu US2QC. Microsoft mengembangkan pendekatan qubit topologis, sedangkan PsiQuantum berfokus pada sistem fotonik berbasis silikon. Untuk rancangan qubit berbasis foton, informasi kuantum direpresentasikan menggunakan sifat foton. Sebaliknya, teknologi topologis dirancang untuk mendukung perlindungan keadaan kuantum berdasarkan konsep topologis. Walaupun masing-masing mempunyai potensi, pengembangan tersebut belum dapat dianggap selesai hanya berdasarkan konsep dasar. Perbedaan ini membuat pembandingan teknis harus dilakukan secara hati-hati.
Tahapan Quantum Benchmarking Initiative dari Perencanaan hingga Validasi
Dalam pelaksanaannya, DARPA menerapkan beberapa fase yang saling berurutan. Stage A menilai kelayakan dasar pendekatan teknologi dan berlangsung sekitar enam bulan. Dalam proses penilaian pertama, perusahaan menyampaikan konsep perangkat keras serta kebutuhan pengembangan. Selanjutnya, Stage B berlangsung sekitar satu tahun. Fase ini memeriksa kelayakan peta jalan teknologi secara rinci. Peserta juga harus menguraikan cara membuktikan kemampuan teknologinya. Melalui penilaian bertingkat ini, DARPA dapat memeriksa kesiapan sebelum pengujian perangkat keras lebih lanjut.
Tahap ketiga merupakan tahap pengujian langsung atas kemampuan sistem. Pada fase ini, tim pemerintah bekerja bersama pengembang untuk menguji teknologi. Tujuannya adalah rancangan yang telah disampaikan dapat dibuktikan secara nyata. Sebagai contoh, evaluator dapat menilai operasi qubit dan sistem pengendali. Perlu diperhatikan bahwa, Stage C masih merupakan proses pembuktian kemampuan teknologi. Karena alasan tersebut, perusahaan tetap harus menunjukkan kemajuan yang konsisten.
Hambatan Teknis Menuju Sistem Kuantum yang Andal
Hambatan mendasar dalam pengembangan komputer kuantum adalah tingginya sensitivitas qubit terhadap perubahan lingkungan. Tidak seperti informasi digital konvensional, qubit memanfaatkan sifat mekanika kuantum. Karakteristik fisika ini memungkinkan pendekatan perhitungan yang berbeda. Di sisi lain, gangguan lingkungan dan ketidaksempurnaan operasi dapat menghasilkan kesalahan pemrosesan. Untuk menghadapi kondisi tersebut, pengembang harus merancang mekanisme perlindungan informasi. Teknologi koreksi kesalahan berupaya mempertahankan keadaan komputasi meskipun terjadi gangguan tertentu. Efektivitas mekanisme tersebut dibutuhkan agar algoritma kompleks dapat diselesaikan.
Tidak hanya mengatasi gangguan informasi, tantangan lain adalah meningkatkan jumlah komponen tanpa mengorbankan kualitas. Komputer kuantum skala besar harus didukung komunikasi dan pengendalian yang stabil. Pada beberapa pendekatan, pengembang perlu menggunakan sistem pendinginan khusus. Kebutuhan tersebut menjadi pertimbangan dalam kelayakan operasional. Artinya, jumlah qubit tidak boleh menjadi satu-satunya tolok ukur kemampuan. DARPA melalui QBI mempertimbangkan aspek teknis yang lebih luas daripada sekadar ukuran prosesor.
Target Komputasi Kuantum Skala Industri pada 2033
Fokus strategis dalam pengujian QBI adalah menilai kelayakan sistem kuantum berskala industri paling lambat 2033. Pengertian sistem kuantum yang benar-benar berguna mengacu pada kondisi ketika manfaat komputasi melebihi biaya pengoperasian. Definisi tersebut berbeda dari sekadar memiliki banyak qubit. Sebagai ilustrasi, komputer kuantum dapat membantu simulasi molekul tertentu. Walaupun memiliki peluang menarik, manfaat praktis tetap bergantung pada algoritma dan perangkat keras. Dengan mempertimbangkan kondisi tersebut, target 2033 merupakan sasaran evaluasi, bukan tanggal kepastian peluncuran.
Jika dilihat dari kebutuhan teknologi masa depan, evaluasi DARPA berpotensi memberikan informasi penting bagi pengembang. Pengujian teknis oleh pihak pemerintah membantu menilai klaim teknologi secara lebih objektif. Hal tersebut penting karena pengembangan komputer kuantum membutuhkan investasi besar. Di samping manfaat bagi perusahaan, keberadaan beberapa pendekatan teknologi membuka ruang pengembangan arsitektur alternatif. DARPA menegaskan bahwa QBI tidak dirancang semata-mata memilih perusahaan terbaik. Oleh sebab itu, perkembangan komputasi kuantum memiliki dasar evaluasi teknis yang lebih kuat.
Prospek Enam Pengembang Kuantum Menuju Komputasi Industri
Perluasan peserta Stage C dalam program QBI memperlihatkan langkah lanjutan dalam upaya membangun sistem kuantum berskala industri. Kelompok perusahaan tambahan dalam Stage C mengikuti dua perusahaan yang telah lebih dahulu menjalani validasi. Melalui pengujian langsung, DARPA ingin membuktikan apakah rancangan dapat diwujudkan. Tujuan tahun 2033 memberikan arah bagi pengembangan teknologi. Meski proses pengujian terus berkembang, keberhasilan akhir belum dapat dipastikan sebelum validasi selesai.
Dalam ekosistem penelitian modern, program QBI menunjukkan perlunya penilaian yang terukur. Peningkatan kemampuan sistem kuantum perlu memperhatikan keandalan serta nilai penggunaan. Berkat evaluasi teknologi yang mendalam, berbagai pendekatan dapat membantu menjawab persoalan ilmiah tertentu. Meskipun demikian, komputer kuantum masih menghadapi tantangan rekayasa besar. Bagaimana pendapat Anda, apakah evaluasi teknologi kuantum menuju 2033 akan mendorong inovasi perangkat keras yang lebih andal? Silakan bagikan pendapat Anda tentang peluang komputasi kuantum dalam industri.
